Кто сегодня пролетарий — курьер или программист?

Разделю два вопроса, потому что их вечно смешивают: кто пролетарий по положению и кто им себя считает.

По положению — оба, если продают рабочую силу. Курьер: продаёт, своего не имеет ничего, кроме велосипеда и сумки, а платформа забирает прибавочную стоимость и ещё перекладывает на него расходы — бензин, амортизацию, болезнь, риск. То, что он оформлен самозанятым, — юридическая фикция в пользу того, кто эту фикцию придумал: контроль над работой у платформы, а издержки у работника. Это не мелкий предприниматель, это пролетарий, которому бухгалтерию повели в чужую пользу.

Программист, нанятый в компанию, — пролетарий по содержанию, при белом воротничке и хорошей зарплате. Программист, торгующий ботами на бирже, — мелкий товаропроизводитель, ремесленник. Совладелец доли — уже мелкий капиталист, и говорить с ним как с рабочим бессмысленно.

А вот данные, которые вы мне даёте, говорят важное. Медиана курьера — что сорок шесть тысяч, вход у джуниора — пятьдесят, и полторы тысячи откликов на место. Это резервная армия труда, явившаяся именно в том слое, который считал себя застрахованным дипломом. Уравнение образование равно доходу сломалось — и сломала его та же сила, что и в любой другой отрасли.

Но истина не в том, кто беднее. Организоваться и защитить себя может тот, кто осознаёт своё положение. Курьер этого не осознаёт, потому что алгоритм раздробил его на единицы и свёл с другими через рейтинг. Программист не осознаёт ещё крепче — он убеждён, что он средний класс, а это препятствие серьёзнее любой зарплаты. Оба — класс в себе. Классом для себя не стал пока ни один.

И если спрашиваете, кто из двух ближе к тому, чтобы стать силой, — мой ответ: ни тот, ни другой в одиночку, а тот, до кого дойдёт, что курировать и программировать — это один и тот же способ жить продажей себя.