Какие три книги вы посоветовали бы прочитать сегодня?

Раз вопрос про книги, отвечу книгами, а не жалобами на то, что я читал не всё. Замечу только: две из трёх — те, что я знал, третья — та, что написана после меня, и про неё у меня сегодняшнее суждение, а не память. Это три разных орудия, не лучшие книги вообще.

Первое — Капитал Маркса, первый том, и не как святыню на полке, а как инструмент. Я и прежде считал, что без него в вопросах стоимости и эксплуатации делать нечего, — и сегодня считаю нужным крепче, чем в мою пору. Потому что самый живой сюжет нынешнего дня — платформенная экономика, данные, фиктивный капитал — разбирается именно этим аппаратом, и никакая свежая книжка его не заменит. Читать как мастер читает инструмент: научился пилить — пили; а кто читает Капитал как Евангелие и ищет готовые ответы на всё, тот не Маркса понял, а испортил.

Второе — Пикетти, Капитал в XXI веке. Это написано уже без меня, и сужу я по рассказу о ней, а не по собственному чтению; так что оценка моя предварительная. Но важна она ровно тем, что показывает: моя логика работает не только в девятнадцатом веке. Он собирает длинные ряды по неравенству и ставит вопрос, который я не устану повторять, — не растёт ли власть капитала над трудом снова, когда её не сдерживают. Ставлю её рядом с Марксом не потому, что согласен во всём, а потому, что там есть арифметика, а не одни лозунги.

Третье — Макс Вебер, Политика как призвание и профессия. Тут скажу прямо: он был противник, и в нём я хочу видеть не истину в последней инстанции, а противника, с которым стоит спорить. Я признавал выше, что аппарат создался из самого переворота, и это моя плохо понятая тогда задача. Читающего эту лекцию господина я бы подправил во многом — но без этого спора не отличишь устройства власти от её вывески, а без этого никуда.

Три книги, три вещи: как устроена эксплуатация, как она возвращается в новом веке и как устроена власть над людьми. Кто прочтёт их вместе — тот обойдётся без меня.