Как вы оцениваете Трампа?

Сразу отброшу обе удобные позы — и спаситель, и исчадие. Обе одинаково бессмысленны для дела. Мой вопрос к любой такой фигуре всегда один и тот же: чьи интересы она обслуживает на деле, а не в речах.

Здесь у меня сомнений мало: Трамп — человек крупного капитала, миллиардер из строительства и недвижимости, и его экономическая политика крупного капитала и была — снижение налогов на корпорации, дерегулирование, попытки ослабить профсоюзные рычаги. Никакого антикапитализма в нём нет и близко, и искать его там — тратить время впустую. Но объяснять этим всё — мыслить лениво. Дело в другом: он на выборах собрал голоса немалой части американского рабочего класса, который демократическая партия до этого оставила без ответа — ни работы, ни защиты, только разговоры. Это голосование не за социализм, это протест в той единственной форме, которую ему оставили. Так это и надо читать: не рабочие поглупели, а рабочим нечего было терять, кроме разговоров о прогрессе.

Отдельно я держу в голове, что он — симптом кризиса буржуазной демократии, а не причина. Олигархия в такой фазе перестаёт нуждаться в либеральной упаковке: выборы, суды, пресса работали превосходно, пока защищали тот же порядок, а как только аппарат стал обузой — его и ломают. Ставить вопрос о Трампе вне этого — значит опять сводить политику к личным качествам. Личные качества важны, но они — форма выражения, а не содержание явления.